据报道，安徽淮南市老人陶余昆近日到该市新华医院去拔坏牙，但医生把坏牙和相邻的一颗牙一并拔了。事后，老人很生气，但医生解释，相邻的这颗牙已经松动，而且拔两颗牙只收一颗牙的钱，他们是在“学雷锋做好事”！ 　　到底是错拔了牙，还是真在学雷锋？目前，医患双方各执一词。医方认为，给老人拔牙时，在拔掉第八颗坏牙后，发现第七颗牙已三度松动，就顺手把它也给拔了，而且“拔了两颗牙只收一颗牙钱”。但患方则称：“‘错拔’的第七颗牙是好牙。” 　　由于医患双方相持不下，这起医疗纠纷的焦点便落在了第七颗牙的好坏上。于是，该院医务科负责人表示，建议由第三方淮南医调委介入调查，如调解不成可通过诉讼途径解决。而陶余昆老人也已书面申请淮南医患纠纷调解委员会出面调查处理。 　　在淮南医调委的调查结果出来之前，笔者无法预知患者的第七颗牙的好与坏。但不管它是好是坏，在患者不知情的情况下，医方“顺手”将它给拔掉了，本身就已经存在过失。因为按照法定程序，那颗“病牙”被拔掉前，患者享有知情权。 　　而安徽淮南市新华医院在明显存在过失的前提下，不仅不愿接受患者提出的“在拔错牙的位置帮他植一颗牙”的请求，竟然还以“我们是在学雷锋做好事”来进行搪塞，显然无法让患方看到医方的诚意，这不但解决不了问题，只会激化双方的矛盾。 　　根据国家卫生计生委有关数据统计，2014年全国发生医疗纠纷11.5万起。尽管这个数字，较2013年已下降8.7%，但医患关系依然不容乐观。对此，继去年公检法司卫联合“依法惩处涉医违法犯罪”之后，于今年再次提请全国人大“医闹入刑”。 　　众所周知，医患之间，合则两利，斗则两伤。应该说，从去年的“依法惩处涉医违法犯罪”，到眼下提请“医闹入刑”，都是全面推进依法治国的重要举措，也是维护人民健康权益的重要手段，其目的皆为“维护正常医疗秩序，构建和谐医患关系”。 　　但我们也要清醒地认识到，光靠这些措施和手段，显然不是解开医患矛盾的“钥匙”。毕竟，每年十多万起医疗纠纷中，“医闹”只是很小一部分。如果将“医闹”夸大成医疗纠纷的主要群体，等于掩盖了医疗体制和医德等方面的问题。 　　窃认为，在当前医疗体制不健全的大背景下，倘若真想修正医患关系，在借助“医闹入刑”维护正常医疗秩序的同时，也应将医方行为纳入道德和法律的轨道。唯有如此，才能杜绝“拔多牙”却自称“学雷锋做好事”这种“泥马纠纷”的层出不穷。